같은 주제의 글이 여러 편 있다는 사실만으로 문제가 되는 것은 아닙니다. 서로 다른 독자 질문에 충분히 다른 답을 준다면 각각 가치가 있습니다. 반대로 제목과 검색어만 바꾸고 설명·사례·결론이 거의 같다면 독자도 대표 글을 고르기 어렵습니다. 중복 비교 도구의 비율은 정리 후보를 찾는 내부 편집 신호이며 Google의 판정 점수가 아닙니다.
먼저 URL 중복과 내용 중복을 구분하기
URL 중복은 같은 본문이 매개변수, www·비www, 인쇄용 주소처럼 여러 URL에서 열리는 기술 문제입니다. 이 경우 대표 URL을 정하고 리디렉션, canonical, 일관된 내부 링크와 사이트맵으로 신호를 모으는 방법을 검토합니다.
내용 중복은 URL이 달라도 두 글의 질문·설명·사례·결론이 실질적으로 같은 편집 문제입니다. canonical만 붙여서 해결하려 하기보다 어떤 글을 남기고 무엇을 합칠지 먼저 결정해야 합니다.
제목이 아니라 독자·상황·결과를 나란히 쓰기
두 글의 제목에서 검색어를 지운 뒤 각각 ‘누가, 어떤 상황에서, 무엇을 해결하고, 읽은 뒤 어떤 결과를 얻는가’를 한 줄로 적습니다. 네 항목이 거의 같다면 통합 후보입니다. 대상이나 상황은 같아도 결과가 뚜렷하게 다르면 별도 글로 유지할 근거가 생깁니다.
예를 들어 ‘애드센스 거절 원인’과 ‘애드센스 재신청 방법’은 일부 설명이 겹치지만 전자는 원인 분류, 후자는 변경 기록과 재신청 순서가 중심이 될 수 있습니다. 겹치는 기본 설명은 중심 글에 두고 각 글은 고유한 판단과 실행 단계에 집중합니다.
- 같은 질문에 같은 결론을 주는가
- 사례와 표만 바뀌고 핵심 설명은 같은가
- 한 글을 읽은 사람이 다른 글에서도 새로운 행동을 배울 수 있는가
- 내부 링크로 관계를 설명할 수 있는가
합칠 때는 가장 강한 대표 글을 기준으로 재편집하기
검색 노출만 보고 대표 글을 고르지 말고 내용의 완성도, 최신성, 외부 링크와 독자 반응을 함께 봅니다. 남길 글에 다른 글의 고유 사례와 필요한 설명만 옮긴 뒤 중복 문단을 제거하고 제목·소제목·도입을 새 구조에 맞게 다시 씁니다.
폐기 URL에 방문과 링크가 있다면 관련성이 가장 높은 대표 글로 영구 이동을 검토합니다. 사이트맵과 내부 링크도 새 대표 URL로 바꾸고, 서로 다른 페이지를 무조건 홈페이지로 이동시키지 않습니다. 이동할 이유가 없다면 올바른 삭제 응답을 사용하는 편이 낫습니다.
나눌 때는 각 글의 고유 범위를 첫 화면에서 보여주기
두 글을 유지한다면 제목, 첫 문단, 소제목과 사례에서 차이가 바로 보여야 합니다. 한 글은 개념과 판단 기준, 다른 글은 도구별 절차처럼 역할을 분리하고 각 페이지가 자기 질문을 끝까지 해결하게 만듭니다.
서로를 문맥에 맞는 내부 링크로 연결하고 ‘더 보기’ 대신 목적지가 드러나는 앵커 문구를 사용합니다. 수정 뒤에는 두 글을 다시 비교해 공통 단어 비율보다 중복된 설명 덩어리가 줄었는지 사람이 읽어 확인합니다.
통합·분리 후 제목만 바꾸지 말고 독자가 얻는 결과, 본문 구조, 대표 사례와 다음 행동까지 달라졌는지 확인하세요.
완료 체크리스트
1URL 중복과 내용 중복을 구분했다.
2두 글의 독자·상황·질문·결과를 한 줄씩 적었다.
3합칠 글의 고유 사례와 유효한 출처를 대표 글로 옮겼다.
4폐기 URL의 이동·삭제 방식을 목적에 맞게 정했다.
5사이트맵과 내부 링크가 최종 대표 URL을 가리킨다.
6분리한 글은 제목뿐 아니라 해결 결과와 본문 구조도 다르다.
공식 자료에서 다시 확인하기
정책과 제품 요건은 변경될 수 있으므로 신청 전 최신 공식 문서를 확인하세요.
